我有一些Rspec测试有时会因错误而失败:自动加载常量时检测到循环依赖。这些测试是多线程的(rufus-scheduler测试)，这显然是自动加载代码的已知问题(http://route.github.io/2013/11/13/rails-autoloading.html)。如果我在config/environments/test.rb中设置config.eager_load=true，我可以使测试始终如一地工作。但是，我担心当它变大时，这会真正减慢我的测试套件的其余部分。有什么方法可以仅为我的多线程测试设置这个预加载选项吗？rails4.1.4 最佳答案
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我希望能够将模板化的YARD文档样式注释插入到我现有的Rails遗留应用程序中。目前它的评论很少。我想要具有指定参数的类header和方法header(通过从我假定的方法签名中提取)和返回值的占位符。在PHP代码中，我有一些工具可以检查代码并在适当的位置创建插入到代码中的文档header注释。在带有Ducktyping等的Ruby中，我确信诸如@params等类型之类
运行bundle安装时，我收到以下消息:Rubygems2.0.14isnotthreadsafe,soyourgemswillbeinstalledoneatatime.UpgradetoRubygems2.1.0orhighertoenableparallelgeminstallation.这很奇怪，因为在我的RubyGems环境中它说我的RubyGems版本是:2.4.5.1(见下文)~/w/Rafftopia❯❯❯gemenvRubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.4.5.1-RUBYVERSION:2.2.5(2016-04-26patc
正如标题所暗示的那样，我只是在寻找一种无需单击即可按下Shoes中的按钮的方法。我已经搜索了论坛，但不幸的是找不到任何东西。谢谢 最佳答案 这在Windows下的红色鞋子中不起作用，因为Windows控件窃取了所有事件。不过，我设法在window下穿着绿鞋工作。举个例子['green_shoes'].each(&method(:require))Shoes.app{e=edit_linebutton("Clickme!"){alert("Youclickedme.")}keypress{|k|alert("YoupressedEnt
我有一些如下所示的Ruby代码:#some_string="{really?}"大括号需要是字符串的一部分。这一行是注释掉的代码，我想保留在那里。我还使用YARD来记录代码，所以当我运行yarddoc时，它(自然地)会发出无法“真正”链接的警告。有没有办法让YARD忽略注释掉的代码？ 最佳答案 IsthereawayIcantellYARDtoignorecommentedoutcode?一方面，YARD记录支持Rdoc标记。并且Rdoc被记录为支持几种隐藏部件的方法。RDocstopsprocessingcommentsifitf
我认为我对线程在ruby中的工作原理存在根本性的误解，我希望获得一些见解。我想要一个简单的生产者和消费者。首先，生产者线程从文件中提取行并将它们粘贴到SizedQueue中；当那些用完时，在末端贴上一些token，让消费者知道事情已经完成。require'thread'numthreads=2filename='edition-2009-09-11.txt'bq=SizedQueue.new(4)producerthread=Thread.new(bq)do|queue|File.open(filename)do|f|f.eachdo|r|queue现在有几个消费者。为简单起见，让
我继承了一个Rails2.3应用程序，它缺少可靠的测试套件。有相当多的测试，但不幸的是，许多测试针对的是旧的、未使用的模型、Controller和View。是否有人清楚地知道我将如何测试哪些模型、Controller、View、助手等完全未使用，以及查看哪些已使用并查看哪些功能未被使用？ 最佳答案 您可以查看此答案，或许还可以查看列出的其他一些答案:https://stackoverflow.com/a/9788511/485864我可能最终会记录您拥有的方法，并通过路径运行您的代码，并且可能会检查日志中未列出的任何内容，看看它是否
考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl
这是我的Controller:classMyController@list}format.json{render:json=>@list}endendendend...它所基于的助手:moduleMyHelperdefget_list_from_params(param=:id,&on_success)raw_id=params[param]beginid=Integer(raw_id)rescuerender:template=>"invalid_id",:locals=>{:id=>raw_id}elseyieldMyList.new(id)endendend...和我的功能测试(
Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST，如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]
